Чтение "Волн" (первое после 1994 г.), увы, лишь подтвердило все мои опасения. Скрытая сюжетная линия этой повести представляется мне ясной примерно на 85 % . Оставшиеся 15 % касаются в основном двух вещей:
1. "Лакун" в записи.
2. Таинственной фразы Горбовского о "прошлом", которое люди не могут изменить.
Все остальное становится понятным, если взять за основу то допущение, что смысл ВГВ частично раскрывается в "Беспокойстве".
Беда стугацковедения заключается прежде всего в том, что его представители относятся к "каноническому тексту" как к какой-то автнономной от его авторов реальности. И поэтому они исследуют эту реальность, так же как Пуаро расследовал убийства. Иначе говоря, они не учитывают, что все детали сюжета подчинены какому-то сознательному проекту. У Стругацких особенно. Конечно, авторская логика может вступать иногда в противоречие с "художественной правдой", и последняя у гениальных писателей очень часто берет верх над сознательным замыслом. Но Стругацкие — это не Толстой и не Достоевский. У них все детали четко упакованы в их собственную версию событий, так что для понимания сюжета требуется в первую очередь разгадать именно эту последнюю.
И если мы примем за исходную гипотезу убеждение авторов, много раз высказываемое БНС, что коммунизм доступен только для избранного меньшинства, все становится на свои места, все получает ясное и недвусмысленное объяснение.
1. Мои оппоненты говорят о том, что в ВГВ нет свидетельств пребывания Горбовского на Пандоре. То есть как нет? А, разве вы не помните детскую картинку, которую разглядывает Глумов в доме Горбовского. "Акварельки. Гуашь. Стило. Маленькие домики и рядом большие девочки, которым сосны по колено. Собаки (или голованы?). Слон. Тахорг. Какое-то космическое сооружение — то ли фантастический звездолет, то ли ангар..." Где у нас водятся "тахорги"? Правильно, на Пандоре. И, кстати говоря, уважаемые знатоки АБС, вы не помните, какое здание напоминало "ангар" в "Улитке"?
2. Пойдем дальше. Тойво проходит обследование в Институте 8 мая. В тот же день вечером Ася получает информацию с работы о том, что на Пандоре самопроизвольно взбунтовалась "закваска Пашковского". Это делает в конечном счете неизбежным для нее командировку на Пандору. Об этой неизбежности говорит Глумову Сэнриган: "она полетит обязательно, не надейтесь, что все обойдется". Да, Глумова просто выманивают на Пандору с той же самой минуты, как только он проходит обследование. Он, занимаясь другими делами, не обращает внимания на то, что с "закваской" не все в порядке. А надо было бы обратить внимание на Асю, которая в сердцах сказала: "Вот у нас закваска взбунтовалась. Зачем нам искать причины? Все ясно: Странники! Кровавая рука сверхцивилизации".
3. Почему-то никто не задается вопросом, а чего это полумертвый Горбовский так радуется после разговора с Комовым тому факту, что "людены существуют". Он ведь прямо оживает, узнав об этом. Что уж такого радостного он находит в этом известии? И почему они вместе с Комовым еще до Большого Откровения приходят к выводу, что человечество попало в "эволюционный тупик", из которого, по мнению главы Комкона-1, только один выход — "вертикальный прогресс"?
Несложно связать все эти факты воедино и прорваться наконец к тому, что хотели сказать АБС. По-моему, разгадка лежит на поверхности.
Я буду краток. Институт метапсихологических исследований был создан Горбовским после посещения Пандоры, где он столкнулся с опасностью, перед которой человечество более чем уязвимо. Уязвимо по целому ряду причин, о которых долго распространяться. Вместе с Комовым они разрабатывают план психотерапевтического воспитания человека и параллельно - исследования возможностей такого воспитания, делающего юдей способными оградить себя от "пропасти во ржи". Поэтому он прекрасно знает об экспериментах Логовенко, и разоблачения Тойво вызывают у него лишь скуку.
Не знает он до поры только того, что в результате этих экспериментов homo novus был создан. Однако - и в этом трагедия - таким homo может стать далеко не каждый. Комова это очень беспокоит, Горбовского вовсе нет. Наш "добрый" Горбовский счастлив от того, что человечество смогло вытолкнуть часть людей в лучший мир, жители которого окажутся одновременно и надежными "стражами" против развертывания космической Пандоры. Разумеется, посвящение в "людены" происходит именно на Пандоре - перед лицом той "опасности", которой сверх-люди обязаны противостоять.
Итак, уважаемые коллеги, хотел бы услышать на все это аргументированные возражения.
