Обсуждаем тему "новая русская философия" на АПН. Какой она должна быть в XXI веке, какие институты должны ее создавать, какие люди смогут стать ее будущими лидерами. Одного из признанных лидеров современной русской философии, вероятно, нужно будет обсудить персонально. Также важный поворот темы: какие задачи должна решить "новая русская философия" будущего. Моя гипотеза в том, что одна из таких задач: осмыслить то, чего не смогла сделать русская философия, на чем она споткнулась и остановилась, именно проблему Ницше.
Очень бы хотелось, чтобы нынешние русские мыслители: Константин Крылов, Егор Холмогоров, Аркадий Малер, Виктор Милитарев (не пишу юзерпиков - и так все знают) ответили бы на вопрос: можно ли совместить русский консерватизм с идеями Ницше. Мне-то кажется без ответа на этот вопрос нельзя всерьез рассуждать о цивилизационных судьбах России и Европы. Статьи на эту тему уже поступают в редакцию.
Начинает же обсуждение "новой русской философии" мой друг, питерский философ-феноменолог Вячеслав Вольнов с критикой "гуманитарного манхеттенского проекта" Олега Матвейчева.
Несколько слов — не по теме. Все обсуждают резню в синагоге. Резня и есть резня, псих он и есть псих, говорить нечего. Только событие нужно понимать в контексте — и все аналогичные события прошлого года: "антисемитское письмо" идиотов-депутатов, "антифашистскую империю" Павловского, "фашистский" и "антифашистский" марши, всю эту игру с расизмом и пр. А суть то простая, "простая человеческая суть", как говаривал Мюллер. Читайте сегодняшний "Вашингтон пост", там все обо всем сказано.
