December 12th, 2012

Навстречу третьему философскому семинару Terra America

От университетской группы Terra America. 20 декабря 2012 года, в 18.00, в корпусе «Шуваловском», в здании философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова состоится третий семинар нашей группы из цикла «Америка: возвращение идеального», посвященный теме «прогресса» и «прогрессизма». Основной вопрос, который мы хотим поставить на семинаре – в какой мере идея «прогресса» перестала быть престижной философской идеей. Очевидно, что над дискредитацией этой идеи поработало много левых мыслителей, преимущественно из Старого Света. «Прогресс» как идеологема с определенного момента был объявлен явлением «реакционным». Концепт «прогресса», согласно его критикам, имплицитно вносил в международные отношения представление о «неравенстве» народов и стран: «прогрессивные» государства как будто обретали право не особенно церемониться с государствами «отсталыми». Любопытно, что на защиту идеи «прогресса» попытались встать американские консерваторы, в частности, социолог и политический философ Роберт Нисбет, который в своей книге 1980 года «Прогресс: история идеи» указал на христианские истоки «прогрессизма». Но и Советский Союз в свою очередь ратовал за «прогресс».

Кто же прав в этом споре – те, кто не боится называть себя «прогрессистом», или кто стесняется верить в будущее, когда на горизонте маячат Большая стагнация и Конец света. Свое мнение по этому вопросу высказывает постоянный автор портала TerraAmerica и активный участник нашего университетского проекта, профессор философского факультета Василий Ванчугов. 
 
Надежда на будущее как национальная идея - Terra America

Кирилл Мартынов о новых книгах по теме электоральных нарушений на сайте Terra America




Рецензия на книгу: John Fund, Hans von Spakovsky «Who’s Counting? How Fraudsters and Bureauctates Put Your Vote at Risk»,Encouter Books, 2012 и Richard L. Hasen «The Votings Wars. From Florida 2000 to the Next Election Meltdown», Yale University Press, 2012.

Российскому наблюдателю американская демократия представляется образцовой и почти идеальной.

В США регулярно проводятся выборы с непредсказуемым итогом, демократы занимают места республиканцев и наоборот, существует реальная политическая конкуренция. Президент, чьи полномочия закончились, не пытается до последнего бороться за свои права, изменять под себя Конституцию или назначать «преемника».

Впрочем, не становится он и врагом нации или изгнанником. Итоги электоральных кампаний за редчайшим исключением не оспаривают манифестанты. Напротив, выборы признаются всеми участниками игры, и побежденные в обязательном порядке жмут победителю руку перед телекамерами. 
 
 
Издержки электоральных войн, или кто нарушает правила игры - Terra America