June 27th, 2012

В ожидании морального обновления

Межуев писал нелепости о "просвещенном консерватизме" в 2000-2003 году, вследствие чего силовики умучили Магницкого, а Цапки прибрали власть в Кущевке. Почему не сказать большего, Достоевский писал о "слезинке ребенка", а церковники засадили Pussi Riot.

Морозов явно видит себя в идеологах будущей денацификации, типа больше вам свободы слова не обломится, будете каяться и посыпать голову пеплом. Если уж честно, то какой-то реальный и разумный выход из ситуации, в которую загнал Россию ельцинизм, предлагали только "просвещенные консерваторы" вкупе с "умными  либералами", тогда как единомышленники автора кричали только о том, чтобы немедленно объявить бывшего президента "русским Ли Кван Ю".

Абсурдность требований всей этой "либеральной" партии была немедленно считана ее оппонентами, которые в  ответ на этот абсурд предложили абсурд в квадрате: вернемся к прежней ельцинской политической системе президентского единовластия, но только опираясь уже не на либеральную элиту, а на "молчаливое моральное большинство", от имени которого начнем давить своих противников. Теперь эти ребята кричат, о, мы же предупреждали, вот она какая нехорошая власть. Во всем виноваты консерваторы, церковь и силовики. 



OPENSPACE.RU
мнение
В ожидании морального обновленияВ ожидании морального обновления

АЛЕКСАНДР МОРОЗОВ о том, как и какими методами молодые силовики, литераторы и церковь впредь будут учить нас морали

Дальше ›

Матрешка Путин

Я становлюсь каким-то присяжным оппонентом Морозова, но вынужден признать, эта статья чуть лучше предыдущей. Тут есть элемент анализа и самокритики:

"большая группа системных экономистов и политологов в период медведевского президентства не смогла убедительно показать, что «политические трансформации» в направлении децентрализации не содержат больших новых рисков. Нормативный смысл демократии, конкуренции, разнообразия, субсидиарности и проч. российская экономическая элита на уровне риторики поддерживает. Но на уровне «кухни» она считает, что риски от «трансформации» сильно превышают выгоды от сохранения путинского централизма."

Слово "централизм" - это либо эвфемизм, либо совсем не о том, но в целом правильно. Почему правда не сказать вместо какой-то нелепой "децентрализации", простое слово "демократия"?

Далее, у нас в качестве главного субъекта обновления опять "креативный класс", и еще написанный по английски... Сказал же недавно умный Юрий Сапрыкин, что "креативный класс" - вредное изобретение "сурковской пропаганды" с целью раскола оппозиции... Так зачем же повторять вражескую проапаганду, если она, конечно, вражеская? 


http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Matreshka-Putin