Хроника одной революции

Наверное, эксперты удивятся утверждению, что на этих выборах Путин победил во многом за счет задействования ресурса «мягкой силы», продемонстрировав свои способности к убеждению оппонентов и диалогу с противниками. Да, Путин не принял участия в теледебатах с другими кандидатами, но он, пожалуй, впервые положил на бумагу то, что можно было бы назвать фундаментальными основами его идеологии. Причем в отличие от всех иных программных документов партии власти статьи Путина отличались более или менее четким обозначением ценностных основ его политического курса. Прочтя статьи Путина, понимаешь, в чем разница между ним и всеми другими кандидатами в президенты.
http://www.izvestia.ru/news/517657

я как раз сегодня думал про межуевых. Как у такого отца вырос вот такой сын. как смотрит теперь отец, закономерно, и вообще, как вот такое получилось из мальчика, которого все сокурстники считали нужным даже через дорогу переводить, настолько он был не отмира сего. И вот выросло ЭТО. Здесь есть какая-то закономерность, я вот именно что ожидал именно такой статьи. это нужно описать как случай. вот именно межуев, а не чаадаев - самое страшное из происходящего. Вот здесь мы видим, как работает сила дьявола и как рождается мерзейшая мощь.
http://amoro1959.livejournal.com/1773204.html?thread=20399764#t20399764

Я только не понял одного - сила дьявола в том, что я как бы "за Путина" или в том, что меня не надо переводить через дорогу, то есть если раньше переводили сокурсники, то теперь вероятно ведет дьявол.

А наш дьяволоборец уже автор "Русского журнала"...

И, оказывается, теперь все зло в чем бы вы думали... - во всеобщем избирательном праве...

Однако самое интересное во всех этих раскладах – сам принцип всеобщего избирательного права, служащий в нынешней ситуации, продолжающей историю советского ресурсного государства, легитимирующим принципом харизматической доминации и техническим орудием манипуляций выборами на дело Фюрера. Отсюда встает интересная проблема возвращения в том или ином виде к системе избирательных цензов, которые гарантировали бы нормальное легальное существование штендовой системы привилегий в поместной федерации[3] и блокировали бы возможность осуществления фюрер-принципа.
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Na-puti-k-novomu-suverenitetu

И еще колючую проволоку и ток пустить...

Потом, дорогой Саша Морозов, может быть, тебе не нравится устаревшее выражение "положить на бумагу", но все-таки я пишу грамотно и по русски, а не с двумя последовательными причастными оборотами "служащий", "продолжающей" и продолжающим их причастным опредделением "легитимирующим".

Так что насчет стилистики и редакторской техники ты бы помалкивал...