January 18th, 2012

Виталий Иванов о переговорах с меньшинством

Какие аналоги «пактов Монклоа» и как можно подписать с теми, у кого нет ни одного парламентского мандата, нет ни партий, ни признанных лидеров? И зачем козырять прецедентами из чужой истории, если толком ее не знаешь? 
http://www.izvestia.ru/news/511953

"Пакт Монклоа" может быть только один: "досрочные" думские выборы и договоренности по процедуре выборов в обмен на отказ от митингового непризнания их результатов.

А уже с новыми "думцами" придется уже вести серьезные политические переговоры будущему президенту. 

Идея, что "переговоров" можно избежать наивна. Медведев уже напоследок кинул гранату в путинскую систему. Старой системы больше нет, новая не создана, с кем и как ее создавать. Какой окончательный вид она должна принять? 

Эти вопросы уже нельзя будет решить внутри президентской канцелярии. 

Владимир Рыжков

... со статьей на "Эхе" еще раз подтверждает, что нет у оппозиции ни одного другого конструктивного требования кроме как требования ликвидации суперпрезидентской республики. Все остальное либо частности либо требования отставки... Но последнее осложнено отсутствием на горизонте какого-либо электорально-привлекательного кандидата... 
http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/849521-echo/

Но для того чтобы выдвинуть в качестве приоритетного именно это требование, следует преодолеть внутриоппозиционный раскол именно поэтому вопросу.

В оппозиции сейчас имеются примерно три точки зрения по данному вопросу.

1. Шевцова, Рыжков,  Белковский. России нужно отказаться от суперпрезидентства во имя либо парламентской республики по германскому образцу, либо президентско-премьерской системы по французскому образцу, либо конституционной монархии по британскому образцу. Модели разные, но требование в общем-то одно - свертывание суперпрезидентства.

2. Латынина, Голышев. Думаю, порыться и найдем еще других. России нужен честное суперпрезидентство по образцу нынешней Грузии, желательно с Навальным в роли Саакашвили.

3. Новодворская, честнее всего, вчера к этой позиции к моему изумлению примкнул Голосов. России нужно вернуться к ельцинской системе: свободные выборы, свободная пресса, многопартийный парламент, но при сохранении контроля Президента над правительством. 

Проблема в том, что на открытые переговоры идти можно только с первой позицией. Со второй надо идти на митинг, с третьей - в курительную комнату без прослушки. И Кудрин оказывается в сложном положении, если он начнет переговоры, логическим итогом которых окажется политическая смерть Кудрина

Перемена мест

Сегодня я покинул пост научного директора Фонда поддержки гражданских инициатив "Стратегия 2020".

Фонд вероятно сохранится в каком-то новом формате, но уже без нас.

Право выбора принимать или не принимать данный формат оставался за мной. Но выбор был жестким. Я посчитал лучшим уйти.