January 12th, 2012

О "путинизме" в "Известиях"

Сегодня мы снова вынуждены вернуться к вопросу WhoisMr. Putin? Является ли он лишь символическим выражением властной вертикали или за ним стоит какая-то программа, система взглядов, в конце концов, набор ценностей? Почему Путина до сих пор поддерживает пусть не подавляющая, но все-таки значительная часть нашего населения?

Безусловно, кто-то просто боится перемен, а кто-то верит двум первым каналам телевидения. Однако нелепо списывать всё на робость и плохую информированность. Еще недавно Путина поддерживало большинство из тех людей, что сегодня клеймят его на митингах и в социальных сетях. Путин явился и до сих пор является выразителем трех фундаментальных для нашей страны и нашей политической культуры ценностных установок — социального равновесия, территориальной целостности и государственного суверенитета. Путинский режим блокировал реализацию крайне левых и крайне правых экономических программ, не допустив ни массового пересмотра итогов приватизации, ни принудительного банкротства индустриальных моногородов. Этот режим за счет попеременного использования кнута и пряника предотвратил очень возможный после событий конца 1990-х распад страны. И этот же режим декларировал суверенитет российского государства как свою приоритетную миссию и осуществил ряд мер по его обеспечению.

http://www.izvestia.ru/news/511656

На этих трех ценностях, как на трех китах, основывалась реальная электоральная поддержка Путина. С этими пунктами ассоциировалась пресловутая стабильность нулевых, которая после 1990-х воспринималась как благо, но с самого начала десятых уже начала напоминать значительной части общества застой. Желание же Владимира Путина вернуться на президентский пост добавило к этому ощущению латиноамериканские или, если угодно, арабские мотивы.

Подобные умонастроения появились не от хорошей жизни и не из-за пропаганды «вашингтонского обкома». Проблема заключалась в том, что программа трех ценностей была проведена в жизнь безальтернативно и авторитарно. В условиях отсутствия конкуренции политических программ и широкой оппозиционной критики торжество трех ценностей достигалось любой ценой, а значит с любым количеством вредных побочных эффектов, так что в результате «любая» цена оказалась чрезмерно высокой.

http://www.izvestia.ru/news/511658