October 17th, 2007

Лимонов о Белковском

Белковский стал известен тем, что участвовал в создании "Единой России" и "посадил" Ходорковского. Уже этого достаточно, чтобы быть навсегда зачисленным в Силы Тьмы.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Election/m.128740.html

Ух ты! Лимонов как будто не чувствует как подставляется. Уже представляю себе тновый разгромный текст Голышева. 

Паника в низах

В ЖЖ преобладает какое-то искусственное спокойствие по поводу происходящего в стране: в ответ на мою статью "Левое правительство для России" люди стали писать: какой кризис власти?, где кризис власти?, где вы могли увидеть кризис власти? Да вы что, власть бодра и спокойна как никогда. 

Между тем, как пел Гребенщиков, "выйди за дверь, и ты вступишь в игру, в которой нет правил". За пределами ЖЖ царит страх, страх неопределенности, страх будущего, страх неизвесности.

Только что поговорил с одним известным представителем нашей либеральной интеллигенции — говорит, в кругах интеллигенции паника достигает высшей степени. Вроде бы идет накат не только на всем известные фигуры, но и на другие, еще более известные. 

Страх прямо соответствует полному параличу мыслей и воли. Никто не хочет ничего делать, никто не верит ни в какие позитивные проекты, ни в какой конструктивный выход из ситуации. Истерика и паника - вот что на самом деле характеризует сейчас наше общество и об этом следует говорить со всей откровенностью. 

Кому-то происходящее напоминает 1937 год, мне лично — 1991.

И это притом что выход из ситуации есть. Путин не может сейчас перестать контролировать "силовую корпорацию", не может уйти от власти, но между тем — ему нужна опора в виде лояльных общественных сил. И потому России нужно разделение силовой и экономической политики (Черкесов написал об этом со всей определенностью), а, следовательно, передача экономической политики в ведение гражданского правительства, избранного на парламентской основе.

Это — выход. Это — реальный способ выхода из кризиса. Мне пришлось говорить на Родосе с некоторыми влиятельными зарубежными политологами, они говорят, что действительно Запад мог бы подписаться под этим вариантом, если бы он был оформлен как пакт государства и гражданского общества. 

В общем — дело за инициативным лицом или партией, который мог бы взять этот проект на вооружение.