May 11th, 2007

Расизм с человеческим лицом

Победа Саркози открыла как будто какие-то шлюзы. Открываю сегодня "Коммерсант-Власть": там подборка текстов вполне в духе сайта "На злобу". Мол, Культ Победы он смешон и нелеп, ну и все в таком же духе. 

Тут дело даже не в России, в ближайшее время мы увидим попытки с самых неожиданных сторон придать благообразный и респектабельный образ расизму. Мол, конечно, не надо впадать в крайность, но за этим стоит вполне почтенная научная традиция, и ее надо знать и т.д. Причем как я мог заметить, пропаганда всего этого дела идет из самых разных мест, далеко не только со стороны радикал-оппозиционеров. И далеко не только патентованных националистов.

Думаю, скоро следует ожидать в Москве научно-практической конференции с участием министра образования и министра здравоохранения под скромным названием "Антропологический фактор в мировой политике". Речь там пойдет тоже о почти что академических и ни к чему не обязывающих сюжетах: учет биологических характеристик при проведении образовательной политики. Потом пойдут научные тексты доказывающие, что согласно последним исследованиям - нациям противопоказано пускать к себе чужаков, поэтому, сознавая свои собственные национальные интересы, следует с равным уважением и пониманием отнестись к интересам других народов. Эстонцев, например. 

Я уже представляю круг участников этих обсуждений: Илья Глазунов, Александр Сокуров, Василий Аксенов.
Все будет происходить мягко и спокойно. Крайне мягко и крайне спокойно. Никаких Севостяновых и Широпаевых, никакой ненужной брутальности.

И, самое главное, когда кто-то столь же тихий и спокойный скажет вкрадичвым голосом, что с научной точки зрения существание такой страны как Россия лишено смысла, что нам как истинной европейской нации самое место в Европе, возражать будет некому.

Михаил Тюренков на сайте АПН

О ревуар, Ле Пен! О ревуар, Франсе!  
Правый поворот во Франции. Сегодня уже нет смысла детально разбирать антииммигрантские пассажи победившего кандидата, можно лишь со всей уверенностью утверждать, что уже в первом туре выборов они принесли этому человеку порядка 6–8 %.


Первая часть статьи. Будет и вторая. Очень бы хотелось также услышать голос сторонников Сеголен, но таковых в России по-видимому нет.

Я был единственным. Впрочем, только по той причине, что мне крайне не нравился Саркози.

Впрочем, для Европы Саркози то что нужно. Ошибка Ле Пена заключалась в том, что он хотел сохранить Францию как национальное государство, то есть не только "без арабов", но и "без поляков". Но эта утопия. Выбор именно в том — "либо арабы", "либо поляки". И я просто убежден, смысл прихода Саркози в том, чтобы четко, ясно и неполиткорректно сказать — "поляки". Но мы ведь понимаем, что эти самые поляки — это не совсем "поляки", а в каком-то смысле даже совсем не "поляки". Более того, настоящим полякам (и в этом я убежден) тоже нужно в какой-то степени перестать быть "поляками". Проще говоря, в Польше тоже должен прийти к власти свой Саркози...

Идет очень интересная геокультурная притирка под заданный идеал.