May 10th, 2007

ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ

Критики наверняка скажут, что это лучший фильм Дэвида Линча. И вправду, он как будто и сделан специально для критиков. 

В фильме вероятно очень много кинематографических находок — мне лично особенно понравились польские сцены. Заснеженный страый Лодзь.

Между тем, если попытаться одним-двумя словами определить, о чем же все-таки этот крайне запутанный в сюжетном отношении фильм, то я бы сказал следующее: это картина о том, как Лора Палмер убивает Боба. Но боюсь, что тут есть еще религиозная составляющая, и она вызывает много вопросов.

Напомню, что со времен "Синего бархата" во всех последующих фильмах Линча темное начало регулярно одерживает победу над светлым. Причем женские персонажи оказываются либо жертвами, либо чаще сознательными пособниками всего самого демонического. Этой же картиной Линч явно попытался отвести от себя упреки в женоненавистничестве: героиня отваживается бросить вызов проводнику тьмы (здесь местным Бобом оказывается какой-то странный кособокий поляк, именуемый то "Призрак", то "Спазм") и в конце концов побеждает его, даруя своего рода метафизическое спасение всем уже отправленным в Черный Вигвам падшим женщинам.

Я думаю, будет уместным предположение, что Линч в этом фильме попытался поиграться с модной в либерально-феминотеистических кругах идеей женщины-спасительницы. Женщины-искупительницы грехов. Брошенная одновременно любовником и супругом, выброшенная на улицу и в конце концов убитая обезумевшей и находящейся под гипотическим воздействием Боба-"Спазма" женой своего любовника (которую играет Джулия Ормонд), героиня Лоры Дерн как бы искупает своей смертью грехи всех падших женщин. Но кроме того уничтожает истинного прародителя всякого зла.

Кстати, далеко не случайно в фильме фигурируют кролики.  На Западе кролики, как и зайцы, — символ Пасхи.  

Все бы это было еще ничего, но меня не оставляет впечатление, что великий Линч откровенно прогнулся под общеголливудский мейнстрим. Впрочем, кто знает, кто знает...

Андрей Казанцев на сайте АПН...

....продолжает спор о политология, доказывая, что само существование этой дисциплины в России есть подвиг со стороны самих ученых, не оцененный ни обществом, ни властью.

Муки преждевременного рождения, или За что отвечает пионер? 
Спор о политологии. В той специфической политической экспертизе, в которой нуждается харизматическая власть, академическая политология не компетентна. Поэтому она и проигрывает в борьбе за важные экспертные позиции. Поэтому она не понята обществом и не востребована властями.