?

Log in

No account? Create an account

Хроника одной революции - Day

Friday, December 16, 2005

8:19PM - Г-жа Шевцова

"Россия выбрала вариант, который считает вариантом «Доктрины Монро». Правда, на практике Москва, пытаясь возродить роль гегемона, может оказаться в роли младшего партнера, но отнюдь не Вашингтона. Бжезинский, которого мы не любим за жесткость по отношению к нам, предупреждал: «Соперничество с Америкой бессмысленно, а союз с Китаем будет означать подчинение России». Кажется, мы не вняли его предостережениям.  А каков ответ Америки? Она делает вид, что считает российскую игру мускулами игрой в самоутверждение и демонстрирует благожелательность. Так, Вашингтон явно намерен делать все, чтобы с дипломатической точки зрения будущий саммит в Питере был для Путина успешным. Психологически это правильный подход, ибо чем меньше комплексов у российского политического класса, тем легче сохранять переговорные отношения с ним. Кроме того, открытое давление на российских лидеров не всегда приносит ожидаемые результаты, а чаще всего заставляет их обращаться к антиамериканской риторике для укрепления своих позиций".

http://www.ng.ru/ideas/2005-12-16/1_russia2006.html

Вообще говоря, это знаковая статья. Я давно не читал в центральной российской печати текста, написанного российским экспертом, в котором внешняя политика США оценивалась положительно или отрицательно с точки зрения ее эффективности для самой Америки. "Давление на Путина", да, конечно, следовало бы врезать по негодяю, но не всегда это приносит "ожидаемые результаты". Поэтому надо мягче, мягче надо.

Казалось бы, за путинские годы сложился чисто риторический патриотический консенсус, делающий неприемлемым для всех серьезных полтических сил такого рода дискурс. Как бы кто не относился к путинскому режиму, считалось неприличным радоваться успехам США в плане добивания России и ее державного могущества. Честно говоря, достижение такого риторического патриотического консенсуса явилось единственным серьезным достижением нынешнего режима. И вот  теперь в НГ снова появляются материалы господ экспертов, еще недавно публиковавших в своем журнале (даже, увы, еще в благословенные времена редакторства М.П. Павлова-Сильванской) статьи о том, что России для укрепления ее безопасности следовало бы отказаться от ядерного оружия. Посмотрим, что последует за этим текстом - может быть, режим Путина сдает свои позиции не только в СНГ и в экономике, но и на фронте общественной борьбы.

А виноваты во всем, кстати, г-да патриоты. Так все просрать за эти четыре года, когда козыри сами шли в руки... 

Previous day (Calendar) Next day