July 18th, 2005

К спорам об изоляционизме

Из обсуждения новой статьи Егора Холмогорова на АПН:
http://www.apn.ru/?chapter_id=134&data_id=569&do=view_single

Егор Холмогоров написал про идею изоляционизма столь ярко, что авторы откликов — как положительных, так и ругательных — упустили из виду, что вообще-то в данной работе он выступает против данной идеи. Считая град Китеж в настоящее время красивой, но, увы, недостижимой утопией.

Я лично понимаю эту идею не совсем так, как Егор, и потому она не кажется мне столь утопичной в плохом смысле этого слова. Изоляционизм — это во многом методологическая проблема, а не только геополитическая. Во время каждого мирового конфликта русские патриоты размышляют, с какой из сторон следует соотнести интересы России — с арабами или израильтянами, с американцами или ваххабитами, с демократами или республиканцами, с атлантистами или континенталистами. Так вот, изоляционизм — это установка, что Россия в этих фундаментальных для мировой истории столкновениях (отражающих в глубине своей один фундаментальный раскол) не может окончательно и бесповоротно связать себя ни с одной внешней силой. Что ее мирополитическое положение и геокультурный выбор уникальны и стопроцентно автономны.

Кротов

Вот это да:

"Примечательно, что Межуев, обвиняя американцев в нацизме, сам как раз оказывается на стороне Гитлера - в еврейском вопросе, в ресентименте, в параноидальной боязни демократии и в желании считать деспотию идеальной (пусть не либеральной, поэтому идеальной) демократией."

Это Яков Гаврилович Кротов
http://www.krotov.info/yakov/past/20/nenovoye/antizapad.html

Там еще я прочел о себе много интересного:

Я, оказывается, представляю традицию, "которая свернута внутри себя, отчаялась кого-либо убедить, но уж внутри себя очень уверенно продуцирует мифы. У этой традиции есть свои кумиры - некоего Артема Магуна Межуев называет "одним из наиболее интересных отечественных политических философов".

"Межуев критикует "мировой порядок государств и корпораций", двойной стандарт США в отношениях с разными странами. Он хочет, что США сразу воевали со всеми одновременно деспотиями?"

Нет, этого я, разумеется, не хочу.

"Или он хочет, чтобы они ни с какими деспотиями не воевали?"

Да, вообще-то, я бы не отказался, чтобы США соблюдали Устав Организации объединенных наций — как минимум. Но так считать в настоящее время, это "оказаться на стороне Гитлера", причем именно в "еврейском вопросе".