June 21st, 2005

Государство

Александр Елисеев считает, что
самым консерваторы-идеократы играют на руку врагам Государства, подчеркнем – любого Государства. Любой бунт против любого Государства - есть продолжение Люциферова бунта

Думаю, он не прав.

Люцифер восстал не против Государства. Антихрист тоже создаст свое Государство. Следует ли из этого, что бунт святых против него, с которыми он будет воевать, окажется тоже порождением Люциферова бунта?

Поэтому Государство само по себе не хорошо и не плохо - но безусловное поклонение Государство несомненно плохо. Это и есть признание Антихриста как бы уже заранее, до его прихода. Государство действительно может быть хорошим или плохим в зависимости от наличия определенных условий. Например, власти Государства должны разделять ценностные предпочтения своего народа, а не относиться к нему как испытатель к испытуемому, или же как учитель к малым детям. А еще хуже, как барин — к своим крепостным. Хочу накормлю, хочу в карты проиграю...

"Всякая власть действительно от Бога", то есть она существует либо за счет Божьего благословения и за счет Божьего попущения. Это означает следущее, чтобы ты не думал о своем правителе, ты обязан платить налоги, служить в армии, если тебя призовут, соблюдать законы своей страны, уважать государственные символы и институты. Но это совсем не означает обязательства обожать ЛЮБОГО правителя своей страны и не стремиться, легальными желательно средствами, изменить государственный строй. Если же власть отказывается от ценностной солидарности с гражданами - мы дескать европейцы, а вы пропадайте пропадом - граждане, на мой взгляд, освобождаются от лояльности - не власти, не Государству, но конкретно данным правителям.