April 28th, 2005

Стажеры

Осилил "Стажеров". Все-таки такого рода фантастика не для меня - патологически скучно.

Хотя есть несколько примечательных вещей. Прежде всего, напрашивается очевидная параллель между Юрковским и Горбовским.

Юрковский — Стажер Будущего, коммунист в самом естественном и прямом смысле этого слова. Он жертвует собой ради светлого будущего всего человечества - точно также, как и другие герои его эпохи.

Горбовский — тоже Стажер Будущего. Но это другое Будущее. Это относительно светлое будущее лишь немногих сынов человечества — тех, кому посчастливилось обладать третьей импульсной системы.

Юрковский приносит себя на алтарь обычному горизонтальному прогрессу, то есть своим потомкам. Горбовский создает "люденов" (мы уже говорили о том, что проект "людены" запущен никем иным, как самим Горбовским) и тем самым открывает новый виток биологической эволюции.

У Стругацких, как и других фантастов, неизбежно должен был бы возникнуть вопрос, почему умирать ради потомков — это благородно, а отдавать себя в жертву избранной расе — унизительно. А действительно почему, если смотреть на историю глазами Горбовского? Люди Полдня для мира Стажеров такие же потомки и "дети", как и "людены" для людей Полдня.

На самом деле непозволительно и унизительно и то и другое. Юрковский с его технократическим коммунизмом — предтеча "творца" люденов. Поздние Стругацкие сделали абсолютно адекватные выводы из футуристических идей своей юности. От коммунизма 1960-х прямая дорога — к "люденам" 1980-х.

Именно поэтому надо признать, что советский коммунизм — это, увы, извращенная форма православной цивилизации, чреватая многочисленными духовными срывами. И в том числе теми, которые продемонстрировали в своих произведениях отечественные фантасты и их всем известные поклонники.

Ибо нельзя, недопустимо жить ради Будущего (хотя это и выглядит очень героически и вполне благородно), жить и умирать можно только за то, что тебя связывает с Будущим равно как и с Прошлым. Вот эта нравственная (не биологическая) связь — и есть фундамент земной посюсторонней морали. Основное зло "вертикального прогресса", что он таковую связь разрушает, - отрывая Будущее от Прошлого. Но то же самое делали в свое время и Юрковские, обожествившие Будущее. И поэтому именно Юрковский несет в конце концов ответственность за Горбовского, так же как Горбовский — за нынешние писания С. Витицкого.

И поэтому ошибаются те, кто стремится разделить хороших ранних АБС и поздних плохих. Перед нами единый и очень логически закономерный процесс Бого, а затем и человекоотступничества.

Но в этом процессе особое значение имеет отношение Стругацких к капитализму, к тому что сам БНС называет миром Хищных вещей века. А, следовательно, нам придется обратиться к фундаментальной для раскрытия этой темы повести "Хромая судьба"...