http://www.globalrus.ru/opinions/783002/
Мог или не мог ГКЧП победить? Трудно сказать. Все упиралось в фактор Горбачева. Горбачев, конечно же, выжидал, думая, к кому в этой ситуации примкнуть — что, с политической точки зрения, было абсолютно правильно. И, далее, поскольку ГКЧП проиграл, он в целом адекватно реагировал на изменившиеся обстоятельства. В том смысле, что как-то изменить их он был уже бессилен... Власть вышла у него из-под контроля. Проще говоря, элиты к этому времени уже сдали всю эту империи и потихоньку подбирались к ее собственности.
Но вот что ему было делать, если бы ГКЧП победил? Вот тут загадка... Если бы он отрекся от ГКЧП, это создало бы трудности в плане международного признания режима. Расправы над Горбачевым ГКЧПистам бы не простили. Если бы он поддержал ГКЧП, проблемы возникли бы уже внутри страны. Михаил Сергеевич в 1991 был крайне непопулярной фигурой. Люди хотели чего-угодно только не возвращения Горбачева.
Оптимальным — для судьбы империи — был бы такой вариант. Горбачев возвращается после устранения Ельцина и устрашения республик, сообщает о своем неоднозначном отношении к произошедшему, снимает с должности некоторых руководителей ГКЧП за превышение власти (скажем, Павлова и Янаева, сохраняя силовиков), а затем сообщает о своей досрочной отставке и передаче власти Анатолию Лукьянову как человеку, не входившему в ГКЧП. Все поняли бы, что империя может когда-надо огрызнуться, но при этом пока не станет этого делать в полную силу.
Но для реализации этого — оптимального — сценария, требовались все-такие какие-то иные действия самого ГКЧП, а не то что они продемонстрировали нам всем в августе 1991. Там еще Лукьянов производил какое-то вменяемое впечталение. Что касается остальных, то я могу все понять — нежелания стрелять по стотысячной толпе и т.д., но я не понимаю, как можно было так рано и так по глупому сдаться. Дать арестовать себя какому-то Руцкому.
Что-то все-таки там произошло между 19 и 21, что мы до конца еще не знаем и, похоже, никогда не узнаем.
