![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
http://liberty.ru/post/Gleb-Pavlovskij-G
Дело не в "продажности". Дело - в свободе. Если у тебя есть гарантированный источник средств к существованию, на который к тому же никак не повлияют сказанные тобой публично слова, ты можешь спокойно "занимать позицию", ты - на Агоре и общаешься себе с другими такими же "афинянами". Если нет - ты фишка, которой будут играть другие; тогда, как выразился бесподобный Виталий Иванов, "вы же знаете, что я выражаю не только свое мнение". Требовать от какой-либо из сторон снять с доски свои фишки в одностороннем порядке - жульничество в стиле Бендера в Васюках.
Между тем, знаю немало людей с "гарантированным", причем на много лет вперед, и они все "фишки"... И таких, увы....
О книге Глеба Олеговича скажу чуть позже. По моему, И Морозов, и Чадаев говорят совсем не о том...
November 14 2011, 17:18:34 UTC 6 months ago
Но вообще в интереснейшее время мы живем, когда люди признаются в таких вещах, в которых можно признаваться либо от лишения сознания, либо по приговору суда. И последнее можно писать с большой буквы.
November 14 2011, 17:32:42 UTC 6 months ago
November 14 2011, 17:25:41 UTC 6 months ago
November 14 2011, 17:41:47 UTC 6 months ago
А нынешнему царю они и вовсе не нужны, вот их и отправили на обочину.
November 14 2011, 17:57:55 UTC 6 months ago
дело в выборе который каждый делает сам.
выбор "средств к существованию" тоже фактор... но здесь речь скорее не о деньгах, а о честолюбии...
И поэтому это относится и к обеспеченному коренному москвичу Чадаеву и к честолюбивым провинциальным мальчикам, таким каким был например Олег Кашин(о том что писал Кашин когда шло дело Сычева в 2006-м я помню. Каким бы сейчас честным и либеральным журналистом не был), каким остался Виталий Иванов - для которых блядство это больше способ "выбиться в люди" чем заработать "средства к существованию", и ко всем остальным мищенко-шлегелям-бурматовым-нашистам
November 14 2011, 18:06:06 UTC 6 months ago
Мне казалось, именно с вами мы это однажды и обсудили, но хорошо, расскажите мне, что я писал о Сычеве в 2006 году.
November 14 2011, 18:36:10 UTC 6 months ago
Я по честному вас люблю и уважаю, но я помню разное.
Расскажу раз на то пошло...
в свое время, я два года практически прожил в казарме с солдатам и знаю как и когда бывает такое что случилось с Сычевым.
Я знаю как в казармах издеваются над солдатами, как унижают людей и издеваются над ними, когда в казармах нет нормальных офицеров и за солдатами некому смотреть.
У меня самого это было пока я не научился быть нормальным офицером, пока не приучил себя к тому что надо кушать, спать и ссать рядом с солдатами до тех пор пока не построишь нормальную систему управления в нижнем сержантском звене.
После армии мы виделись со своими бывшими сержантами, которые при нас пришли в казарму новобранцами и мне подробно пришлось от одного из них выслушивать то что им приходилось пережить, когда были старые "деды" и мы не умели нормально держать в казарме порядок.
Я писал ответную статью, после этого, где рассказал как типичный, случай как в нашей части 16601, в 2003-м молодые офицерики по пьяни убили сержанта Федерягина и как потом это пошло в суд как пьяный междусобойчик и "случайный удар" между солдатами.
То что вы писали в то время - это конечно неявная ложь, но это писанина выскочки и некомпетентного в армейских вопросах борзописца который, хотел он того или нет, но объективно писал то что тогда надо было той власти и тем самым, опять же хотел того или нет, выслуживался перед этой блядской властью. Хотел тот Кашин или нет, но он оправдывал беспредел который творился и творится до сих пор в военных частях под Челябинском(только в этом сентябре очередной был разбор с убийством солдата в Чебаркуле).
И про Благовещенск вы тогда тоже так походя написали мол "была большая криминальная разборка между двумя существующими в городе кланами" а ментовского беспредела мол там в помине не было. Некомпетентность и вранье. Говорю так потому что мой близкий друг из Благовещенска и он подробно рассказывал мне как их и вообще всех кто попадался под руку в ту ночь вязал и избивал ОМОН.
November 14 2011, 18:39:02 UTC 6 months ago
November 14 2011, 18:52:48 UTC 6 months ago
Я записываю во френды чтобы читать и следить что пишет человек. очень редко потому что "френд" по жизни.
что касается вас лично...
то что я написал про вас - это на самом деле правда(ваша эмоциональная реакция только подтверждает это). Не буду же я врать, только потому что Олег Кашин(по честному и без кавычек) очень большой, очень талантливый и честный журналист, и как хорошо чтобы он оставил меня во френдах.
как говорил уважаемый мной мой начальник - важно не умение избегать конфликтов, важно уметь из них выходить.
я думаю то же самое и в вашей карьере - как говорит мой отец-хирург "у каждого из нас есть свое кладбище".
Суть не в трупах которые там лежат, а в том сколько людей поставили на ноги и скольким он вернул здоровье.
В этом смысле тот ваш эпизод биографии бесспорно был, но это не суть. Белковский написал про вас "как любой талантливый человек он не мог долго оставаться подонком". это ведь тоже правда.
это если по-честному...
November 14 2011, 19:11:46 UTC 6 months ago
И текста про Сычева среди них нет, более того - текст про Сычева (репортаж в Эксперте, а не колонка во Взгляде, написанная уже в ответ на такую, как у вас, реакцию кошмарного количества людей) до сих пор остается в десятке моих самых знчительных журналистских достижений. Вы написали комментом выше что-то динное и взволнованное про армию - прекрасно, но ведь это ровно то, о чем я и писал: случай Сычева - не разовый эпизод разового садизма, а именно типичный случай, страшный тем, что он типичен.
Я сейчас, глядя назад, даже могу согласиться, что я какое-то время искренне пытался быть подонком, но случай с Сычевым к этим попыткам не относится точно. Более того, к ним не относится случай с Благовещенском - я о нем забыл, сейчас перечитал (легко гуглится "Олег Кашин избитая тема"), перечитайте и вы.
November 15 2011, 08:43:36 UTC 6 months ago
Длинное и взволнованное
Про армию??? Да это всё про нас. Про школу, институт, рабочую бригаду, коллектив каких-нибудь "Рогов и Копыт". Короче про отношения в замкнутом коллективе.November 14 2011, 22:13:02 UTC 6 months ago
November 14 2011, 18:37:25 UTC 6 months ago
November 14 2011, 20:23:06 UTC 6 months ago
November 14 2011, 18:40:18 UTC 6 months ago
Чадаев, Павловский...
Чадаев политически, - он вообще никакой, к сожалению: ничего не выросло. А Павловский не просто такой, какой есть и все его видели. Он ещё куда хуже. Павловского и взяли как камуфляж-прикрытие для куда более серьёзных людей. А он поверил в собственную значительность и начал выбегать за флажки, место того, чтобы изобрахать на лице значительность и загадочность. Чего только стоит его идиотская попытка (во истину один глупец страшнее ста диверсантов) начать на АПН дискуссию о "легитимности власти", что существует по-умолчанию и дискутируется только при необходимости устранения властвующего слоя (что пытался навязать Люттвак после провала его плана попытки ликвидации РФ летом-осенью 2008 года). А безумные заявления Г.О. в Варшаве нанесли существвенный ущерб российско-польским отношениям в самое критическое время, ибо польская общественность не была знакома с реальной ролью Глеба Олеговича и пришла говорить с представителем Кремля, а не с диким клоуном, вывалившим на зал большущий мешок с политическим д..м, но оставшегося на сцене в чистом костюме. Не исключено, что варшавский инцидент съиграл свою роль в разжигании костерка "катынского дела". Так что доведение ситуации до лишения доступа в АП было делом закономерным, но воздержусь о причинах, ибо они вскрыли и дальнейшую реальную опасность ГОПа для внешнй политики РФ. Дай Бог, что АП больше не будет держать при себе шутов гороховых, для которых Россия - лишь место кормления самого себя и своей семьиNovember 14 2011, 23:30:28 UTC 6 months ago
Звездные войны, клоны (а не клоуны) и джедаи не имеют к реальной рос.политике НИКАКОГО отношения. То, что Чадаев пользуется этой подростковой аналогией, означает, что он просто НЕ ХОЧЕТ говорить по существу, а текст его стебный.
[Если у тебя есть гарантированный источник средств к существованию, на который к тому же никак не повлияют сказанные тобой публично слова, ты можешь спокойно "занимать позицию", ты - на Агоре и общаешься себе с другими такими же "афинянами". Если нет - ты фишка, которой будут играть другие]
Запредельная наивность, стеб или цинизм на уровне земли крестьянам, фабрик рабочим и кухарок во главе государства.
Недавний американский пример - дело Элен Томас. Казалось бы, такому почтенному мэтру все можно... Ан нет, за нахальное замечание про Израиль по ней прошлись так, что Жаданов в могиле хихикает.
Ну, а Чадаев то ли развлекается, то ли считает читателя за идиота. Судя по тому, что выше Кашин говорит обо всем этом по-правдински серьезно, все-таки имеет место цинизм.
November 15 2011, 04:07:11 UTC 6 months ago
November 15 2011, 05:07:19 UTC 6 months ago
November 15 2011, 05:21:45 UTC 6 months ago
November 15 2011, 07:25:37 UTC 6 months ago
November 15 2011, 09:56:46 UTC 6 months ago
November 15 2011, 10:06:31 UTC 6 months ago
November 15 2011, 10:41:17 UTC 6 months ago
November 15 2011, 10:53:34 UTC 6 months ago